Ухвала суду № 51705932, 28.09.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.09.2015 Провадження № 1-в/331/97/15 ЄУН 331/7294/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Стратій Є.В.

при секретарі судового засідання Мороз Н.І.

за участю: прокурора Грушанський А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя юриста 2 класу ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2014 року за ч. 1 ст. 191 КК України до штрафу в сумі 510 гривень,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року прокурор прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя юрист 2 класу ОСОБА_1, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженій ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень. Станом на 05.08.2015 року засудженою штраф не сплачений.

Посилаючись на вимоги ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просить суд винести ухвалу, якою покарання у вигляді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень), призначене ОСОБА_2 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2014 року, замінити на покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Засуджена ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не зявилась.

За таких підстав, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття засудженої в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із заявою про залишення вказаного клопотання без розгляду, посилаючись на те, що засуджена сплатила штраф у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, перевіривши надані суду матеріали провадження

№ 1-кп/331/469/14, дійшов наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і їй призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень.

Вирок набрав законної сили 06.11.2014 року. Частиною першою статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 1-кп/331/469/14, на момент розгляду клопотання засуджена ОСОБА_2 сплатила штраф у повному обсязі.

З наведеного вбачається, що засуджена ОСОБА_3 виконала вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2014 року в частині призначеного покарання, тому заява прокурора про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя юриста 2 класу ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є.В. Стратій