Справа № 316/1828/15-ц
Провадження № 2/316/803/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне рішення
"30" вересня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І.М.,
при секретарі: Лохматова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Український інноваційний банк» звернувся до суду позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 04.07.2014 року між ПАТ «Український інноваційний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14-2070-40/Е. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 63000 грн.00 коп. на термін по 04.07.2019 року. Відповідач зобовязався щомісячно протягом дії кредитного договору сплачувати проценти в розмірі 33% річних за користування кредитом, що передбачено п. 1.3.1 кредитного договору.
Згідно п. 4.1 кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту і сплати процентів за його користування, відповідач зобовязаний сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи з суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені в зазначеному розмірі передбачене ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» від 22 листопада 1996 року № 543/96-ВР.
Протягом строку дії кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно виконує свої зобовязання в частині погашення боргу, які передбачені п.1.7 кредитного договору.
Крім того, частково погашені проценти за користування кредитними коштами.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 24.07.2015 року склалася заборгованість у розмірі 59672,05 грн., яка складається з наступного:
- строкова кредитна заборгованість становить 50400,00 грн.;
- прострочена кредитна заборгованість становить - 3134,78 грн.;
- строкові проценти за кредитом становить 1113,23 грн.;
- прострочені проценти за кредитом становить 4413,16 грн.;
- пеня за несвоєчасно погашені кредитної заборгованості становить 215,68 грн.;
- пеня за несвоєчасно погашенні процентів за кредитом становить 305,20 грн.
Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:
-стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 14-2070-40/Е від 04.07.2014 року в сумі 59672,05 грн.;
-стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 596,72 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надіслав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.07.2014 року між ПАТ «Український інноваційний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14-2070-40/Е. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 63000 грн.00 коп. на термін по 04.07.2019 року. Відповідач зобовязався щомісячно протягом дії кредитного договору сплачувати проценти в розмірі 33% річних за користування кредитом, що передбачено п. 1.3.1 кредитного договору.
Згідно п. 4.1 кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту і сплати процентів за його користування, відповідач зобовязаний сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи з суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені в зазначеному розмірі передбачене ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» від 22 листопада 1996 року № 543/96-ВР.
Протягом строку дії кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно виконував свої зобовязання в частині погашення боргу, які передбачені п.1.7 кредитного договору.
Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.
Позовні вимоги підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.3), копією кредитного договору № 14-2070-40/Е від 04.07.2014 року (а.с.4-7).
Також підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 596,72 грн.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 530, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (код ЄДРПОУ 05839888, р/р № 373960021 в ПАТ «УКРІНБАНК», МФО 300142) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 14-2070-40/Е від 04.07.2014 року в сумі 59672,05 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (код ЄДРПОУ 05839888, р/р № 373960021 в ПАТ «УКРІНБАНК», МФО 300142) судовий збір у розмірі 596,72 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: І. М. Ткаченко
Судове рішення № 51705447, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1828/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: