Рішення № 51705, 18.07.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" липня 2006 р. Справа № 9/2037

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Юхимчук В.Г. дов,від 18.07.06 р.

від відповідача -

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-С" (м. Бердичів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" (м. Бердичів)

про стягнення 7277,62 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 7277,62 грн. заборгованості за поставлені гофроящики.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві і просить їх задовольнити.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав. Про причини неявки в засідання суду не повідомив.

Розгляд справи здійснюється відповідно до вимог ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Оглянувши в засіданні суду оригінали документів наданих позивачем, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони домовились на поставку позивачем відповідачу гофроящиків.

Факт отримання ящиків відповідачем підтверджено накладними №№5447,5972

Розрахунки за отриманий товар відповідач здійснив частково.

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків, які сторони провели станом на 17.07.06 р. сальдо грошових коштів на користь позивача складає 4750,50 грн.

На виконання вимог ч.2 ст. 530 ЦК України позивач направив відповідачу претензію з вимогою виконання зобов'язання. В термін визначений законом відповідач розрахунки не провів однак листом від 30 листопада 2005 року на адресу позивача підтвердив наявність своєї заборгованості, а в подальшому і підтвердив її актом звірки взаєморозрахунків.

На дану заборгованість позивач позивач відповідно вимог ст.625 ЦК України нарахував відповідачу пеню в сумі 459,06 грн.,3% річних в сумі 72,48 грн. і інфляційні в сумі 780,58 грн.

Враховуючи на викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими , заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню в сумі 6056,62 грн. із яких 4745,50 грн. борг, 459,06 пеня, 3% річних 72,48 грн. і інфляційні в сумі 780,58 грн .Поскільки позивач повідомив про часткове проведення розрахунків то в тій частині позову провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Сплату судових витрат покласти на відповідача,

Керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Криниця",Код ЕДРПОУ -30617758 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - С", Код ЕДРПОУ - 24699810 - 4745,50 грн.заборгованості,3%відсотки річних в сумі 72,48, інфляційні в сумі 780,58, а всього 6056,62 грн., витрати по сплаті держмита 102,00 грн. та 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В остальній частині позову провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після десятиденного строку з дати його винесення

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підпису 27.07.2006року