Справа 362/6121/15-п
Провадження 3/362/1108/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Біріт Фортуна К», що знаходиться за адресою с. Кодаки, вул. Леніна, 119а, за ст.188-16 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31.07.2015 року о 10 год.00 хв. ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру на ТОВ «Біріт Фортуна К», що знаходиться за адресою Васильківський район, с. Кодаки, вул. Леніна, 119а, встановлені приписом від 02.07.2014 року № 405, а саме: не забезпечено працюючий персонал підприємства засобами індивідуального захисту, не заведено журнал та не проведено інструктаж з питань технічної безпеки, не проведено ідентифікацію щодо визначення технічної небезпеки підприємства, з урахуванням усіх чинників небезпеки, керівник та відповідальна особа з питань техногенної безпеки та цивільного захисту не пройшли навчання на обласних курсах з питань цивільного захисту, що підтверджується протоколом про учинення адміністративного правопорушення КИТгБ№026446 від 20.08.2015 року.
За вчинення вказаних дій передбачена відповідальність ст. 188-16 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, письмових доказів або заперечень не надав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-16 КУпАП. та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, перерахувавши на р/р 31218206700176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 22030001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 51704996, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6121/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: