Рішення № 5170468, 25.12.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.12.2007
Номер справи
2-2905/2007
Номер документу
5170468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2905/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Біліц Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,

встановив:

Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 заборгованості за спожиту воду та водовідведення в сумі 836 гривень 90 копійок та 30 гривень судових витрат по справі.

У судовому засіданні представник позивача Біліц Н.Ф. позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 громадяни, які оформлені ММКП «Мукачівводоканал» абонентами шляхом відкриття особових рахунків (абонентських карток) є водокористувачами і зобов'язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1, абонент ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення заборгованості за період з жовтня 2004 року по вересень 2007 року в розмірі 836 гривень 90 копійок (а.с. 5).

10.07.2005 року Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" в особі керівника ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 з другої

сторони, уклали договір за № 14315 про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення абоненту за адресою АДРЕСА_1, однак в порушення умов договору оплата за надані послуги відповідачем не проводилися (а.с. 7),

14 червня 2006 року між ММКП «Мукачівводоканал» та ОСОБА_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 уклали угоду про погашення заборгованості у сумі 732, 52 гривні на протязі 12 місяців (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 10, 57-59, 62, 209, 213, 215-218, 224-226 ЦПК України, 509, 526, 623, 625 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", р/р 26003011860600 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Мукачево, МФО 251005, код 03344556 з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, - 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 90 (дев'яносто) копійок боргу та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, - 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5170468 ?

Документ № 5170468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5170468 ?

Дата ухвалення - 25.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5170468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5170468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5170468, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 5170468, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5170468 відноситься до справи № 2-2905/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2905/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5170394
Наступний документ : 5170892