Ухвала суду № 51704557, 30.09.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6266/15-к

Провадження № 1-кп/361/403/15

30.09.2015

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Івановській П.Г.

з участю прокурора - Гузь А.Г.

захисника - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

представника потерпілої - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130001500 від 26.04.2015 року, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.,-

В С Т А Н О В И В:

Так, 01.09.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської міжрайонної прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130001500 від 26.04.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався. 04.09.2015 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду, матеріали підсудні суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України. Обвинувачений вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, захисник обвинуваченого звернувся з клопотанням, про направлення обвинувального акту прокурору, так як такий не відповідає обставинам справи та допущено неповноту та необ'єктивність розслідування. Потерпіла та представник не заперечують, стосовно призначення провадження по суті, заявили цивільний позов та клопочуть про визнання потерпілої позивачем, інших клопотань не поступило.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального Процесуального Кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла, представник потерпілої.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_4, кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 09 жовтня 2015 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем по провадженню, потерпілу ОСОБА_2 визнати цивільним позивачем.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Шевчук