Провадження №2/359/1299/2015
Справа №359/3127/15-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
30 вересня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2015 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, провадження у справі зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи. Проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
У відповідності до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Встановлено, що 29 вересня 2015 року на адресу суду надійшов висновок експертів №11848/15-54 від 17 вересня 2015 року за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження в даній цивільній справі.
Керуючись ч.1 ст.204, п.1 ч.1 ст.208, ст.ст.210, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, відновити.
Судове засідання призначити о 12 годині 00 хвилин 06 листопада 2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: С.С. Чирка
Судове рішення № 51704181, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3127/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: