Вирок № 51704081, 29.09.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/3589/15-к

1-кп/311/310/2015

29.09.2015

Кримінальне провадження

№1-кп/311/310/2015

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Васюковій М.О.,

за участю прокурора Борисенко О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має неповну середню освіту (9 класів), не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пров. Луцький, буд.4, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений в ході досудового розслідування день та час в липні 2015 року ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, знаходячись на городній ділянці території домоволодіння № 70 по вулиці Кравця в місті Васйлівка Запорізької області в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними», діючи умисно та протиправно, зірвав речовину рослинного походження, висушив та зберігав її в господарчій будівлі з метою особистого вживання шляхом куріння через спеціально пристосований бульбулятор за вищевказаною адресою, без мети збуту до 21.08.2015.

21.08.2015 року, в період часу з 13 години 38 хвилин до 16 годин 19 хвилин, в ході проведення обшуку домоволодіння № 70 по вул. Кравця в с. Підгірне Василівського району Запорізької області, в приміщенні господарчої будівлі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а саме сухі верхівкові частини та стебло рослини, сіро-зеленого кольору масою 6,064 г, яка відповідно до висновку експерта № 1350 від 31.08.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,579 г.

Крім цього, в невстановлений в ході досудового слідства день і час в жовтні 2014 року ОСОБА_1, маючи намір на незаконний посів та вирощування рослин коноплі без мети збуту, незаконно, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", не маючи відповідної ліцензії, будучи фізичною особою, в лісопосадках зібрав насіння рослин конопель та висадив їх у грунт в травні 2015 року за місцем своєї реєстрації, на городній ділянці розташованій на території домоволодіння № 70 по вулиці Кравця в селі Підгірне Василівського району Запорізької області, після чого займався вирощуванням рослин конопель шляхом видалення бур'янів, обробки грунту навколо зазначених рослин, капельного поливу, до стадії їх дозрівання.

Далі, 21.08.2015 року в період часу з 13 години 38 хвилин до 16 годин 19 хвилин в ході проведення обшуку домоволодіння № 70 по вул. Кравця в с. Підгірне Василівського району Запорізької області на городі було виявлено ділянку, на якій проростали рослини роду конопель у кількості 54 кущів, навколо яких встановлені сліди обробки грунту, видалення бур'янів, поливу.

Згідно висновку експерта № 1350 від 31.08.2015 року надані на експертизу п'ятдесят чотири рослини з коріннями, стеблами, верхівковими частинами та листям сіро-зеленого кольору, з наявними ознаками мікробної контамінації та гниття, загальною масою 10400 г є рослинами роду

коноплі, і належать до рослин, що містять психотропні речовини та обіг яких дозволено для промислових цілей.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих злочинів визнав повністю та повідомив суду, що фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності та суду пояснив, що влітку 2015 року в лісосмузі, розташованій біля села Підгірне Василівського району він зірвав насіння рослини коноплі, яке в подальшому висадив в себе на городі в с.Підгірне по вул..Кравця буд.70. Періодично, двічі на тиждень він приїздив з міста Запоріжжя, де на теперішній час мешкає, з метою догляду за насінням коноплі, яке посадив у грунт на городі. Під час їх зростання, здійснював догляд за рослинами коноплі, обробляв грунт, прибирав навколо них бур»яни. Про їх наявність на городі, нікому з членів родини не повідомляв. Під час обшуку домоволодіння № 70 по вул..Кравця в с.Підгорне, який відбувся 21.08.2015 року, у нього було вилучено 54 кущі коноплі та пристрій, за допомогою якого він вживав наркотичний засіб шляхом куріння. Рослини коноплі вирощував особисто для себе, мети збуту не мав. Періодично вживає наркотичний засіб коноплю шляхом куріння, наркозалежним себе не вважає. Просив суд визнати недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні, оскільки ним не оспорюється кваліфікація скоєних злочинів та обставини їх вчинення. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати та не позбавляти волі, запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом зясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст.310 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання:

ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, проте раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на теперішній час знову вчинив ряд злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких злочинів. Разом з тим, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся, в ході судового розгляду кримінального провадження сприяв встановленню істини по справі, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, що суд відносить до обставин, які помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду кримінального провадження судом не встановлено. За місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується посередньо, скарг від сусідів не надходило, утриманців немає, на обліку у нарколога не перебуває. На теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, утриманців немає. Враховуючи характер та обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відсутність тяжких наслідків від дій обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_1 покарання, не повязане з ізоляцією його від суспільства та знаходить підстави для застосування положень ст.75 КК України та звільнення ОСОБА_1 від покарання протягом випробувального строку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124, 126 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати, повязані з проведенням у даному кримінальному проваджені судово-хімічної експертизи № 1350 від 31.08.2015 року, в розмірі 614,40 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: 54 рослини коноплі, які знаходяться у чотирьох полімерних мішках, два фрагмента пластикових пляшок з наперстком, суху речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті, та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, суд вважає необхідним знищити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання:

-по ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

-по ч.2 ст.310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання протягом випробувального строку один рік шість місяців, зобовязав засудженого ОСОБА_1 періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/Шевч./24060300, р/рахунок № 31116115700009, МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) - процесуальні витрати, повязані з проведенням судово-хімічної експертизи № 1350 від 31.08.2015 року в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Речові докази у даному кримінальному провадженні № 12015080190001772, а саме: 54 (пятдесят чотири) рослини коноплі, які знаходяться у чотирьох полімерних мішках, два фрагмента пластикових пляшок з наперстком, суху речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті, та які зберігаються у камері схову речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції №142 - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання продовжити до набрання вироком законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду негайно після його проголошення.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2