Справа №359/3432/13-п
Провадження № 3/359/1177/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши клопотання, яке надійшло від начальника Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області, з приводу вирішення питання стосовно речових доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бориспільського районного суду Київської області від 09 квітня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п»ятдесят) гривень.
В постанові не вирішено питання щодо речових доказів по справі, вилучених у ОСОБА_1
В силу ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як видно з клопотання начальника Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області від 19 листопада 2014 року по справі відсутні відомості про вирішення питання стосовно речових доказів.
Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Протоколом огляду місця події від 28.01.2013 р. (а.с.8) підтверджується, що в ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 175/х від 11.02.2013 р. (а.с. 12-15) представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом. Речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0917г.
Речовий доказ в спеціальному пакеті №0559795, загальною масою 0,0017 г направлено на зберігання в камеру схову Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області.
Відповідно ч.1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні-реалізують.
Згідно квитанції №К-119 від 04.03.2013 р. старшина СРЗ Бориспільського MB ГУМВС України в Київській області старший прапорщик міліції ОСОБА_2 прийняв на зберігання наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, а саме: подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, обсягом 0,0017 г в спец. пакеті № 0503412 (а.с.15).
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наркотична речовина канабіс, загальною масою 0,0017 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.
Керуючись ст. 304, ч.1 ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Бориспільського MB ГУМВС України в Київській області про вирішення питання стосовно речових доказів - задовольнити.
Наркотичну речовину канабіс, щодо висновку хімічної експертизи № 175/х від 11.02.2013 р. , в полімерному пакеті № 0559795, загальною масою 0,0017 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Суддя В.М. Саган
Судове рішення № 51703905, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3432/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: