Ухвала суду № 51703664, 30.09.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10363/15-ц

2/357/3423/15

У Х В А Л А

30.09.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 520 819 грн.35 коп. та судових витрат.

За ухвалою суду від 27.08.2015 року було відкрито провадження по даній справі.

29.09.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи, який призначено на 09.10.2015 року об 11 год.30 хв., в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва у звязку із неможливістю забезпечити прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області представника позивача.

В задоволенні цього клопотання суд вважає за необхідне відмовити.

За ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так, представником позивача надсилалася до суду заява, в якій він просив провести розгляд справи в судовому засіданні 18.09.2015 року без його участі, але судове засідання не відбулося в звязку з неявкою відповідача.

В Білоцерківському міськрайонному суді Київської області облаштовано один зал судових засідань для проведення відеоконференцій, в звязку з великою кількістю кримінальних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.

Крім того, між м. Києвом та м. Біла Церква налагоджений постійний транспортний звязок за допомогою маршрутних автобусів.

А тому керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3