Справа № 310/8446/15-к
1-кп/310/501/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі: Шеченко А.С.,
за участю прокурора: Чеблукова Д.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
21.09.2015р. обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки не повідомив, документів, що підтверджують поважність причини неявки, судові не представив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.
21.09.2015р. Бердянським міськрайонним судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання на 29.09.2015р.
Однак, 29.09.2015р. органами внутрішніх справ вимоги зазначеної ухвали суду не виконано та не доставлено приводом обвинуваченого ОСОБА_2, рапорт з поясненнями про причини невиконання ухвали від 21.09.2015р. суду не надано.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, -
ухвалив:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, 24.07.1990р. народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Військове містечкоАДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, привід через органи внутрішніх справ.
Судове засідання відкласти на 12.10.2015р. о 09-00 год., в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд. 64, куди доставити обвинуваченого.
Копію ухвали направити в.о. начальника Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області (з обслуговування міста і району) для виконання і прокурору Бердянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_1.
Судове рішення № 51703627, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8446/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: