Рішення № 5170318, 28.11.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2-415\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, -

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1532 гри. 63 коп.3аборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15.10.2005 року по 15.04.2007 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 15.04.2007 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1532 гривні 63 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не

з'явилися. Причин своєї неявки не повідомили. Про час і місце розгляду справи

були повідомлені завчасно, про що свідчить повідомлення про отримання

відповідачами судової повістки про розгляд даної справи, клопотання про розгляд справи у їх відсутності до суду не надіслали. Суд вважає, що відповідачі в судове засідання не заявилися без поважних причин, і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем ОСОБА_1, який являється власником квартири, за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №13 від 15.10.2007 року(а.с. 6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачам послуги з централізованого опалення, а відповідачі зобов'язувалися своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачі, згідно довідки про проживання №101 від 04.10.2007 року(а.с. 12), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 15.04.2007 року мають згідно розрахунку заборгованості №208 заборгованість по вказаним послугам в сумі 1532 гривень 63 коп, яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження (а.с. 9) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованбсті

2

відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1532 гривні 63 коп.3аборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 15.10.2005 року по 15.04.2007 року, 30 гривень понесених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.160, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ "Київська Русь" м. Черкаси 1532 гривні 63 коп.3аборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15.10.2005 року по 15.04.2007 року, 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1562(одна тисяча п*ятсот шістдесят дві) гривні 63 коп.. та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.