Ухвала суду № 51703003, 30.09.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13652/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2294/2015

Категорія 31

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7.

розглянувши заяви суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про самовідвід по матеріалах справи за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

В порядку автоматизованого розподілу визначено склад колегії суддів для розгляду матеріалів справи за позовом представника ОСОБА_2. - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Мелінишин Г.П., судді - ОСОБА_6. та ОСОБА_7

За положеннями п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить відшкодувати майнову шкоду, яка, на його думку, заподіяна внаслідок вчинення кримінального правопорушення суддями Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7 Відповідно ним було заявлено клопотання про залучення останніх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про неможливість суддів ОСОБА_6. та ОСОБА_7. приймати участь в розгляді даної справи.

Відтак, заяви про самовідвід слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20,23,25 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяви суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про самовідвід задовольнити.

Матеріали справи за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2015 року передати для повторного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г.П. Мелінишин

О.Ю. Беркій

В.М. Соколовський