Справа № 349/885/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2278/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Рогатинського районного суду від 26 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Рогатинського районного суду від 26 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 3 000 грн. заборгованості за кредитом, 14 339, 45 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 250 грн. штрафу (фіксована частина), 1 286, 72 грн. штрафу (процентна складова), всього стягнуто боргу за кредитним договором № б/н від 15 серпня 2008 року станом на 27 червня 2015 року на загальну суму 18876,17 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 188, 50 грн.
На зазначене рішення суду представник ПАТ «Акцент-Банк» подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір в сумі 267, 96 грн. відповідно до поданого ним платіжного доручення від 14.09.2015 року №PROM4BSWSE.
Однак в даному платіжному дорученні невірно вказано особу платника, а також в призначенні платежу невірно вказано особу позивача.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду становить 1339, 80 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання належним чином оформлених доказів про сплату судового збору.
Судовий збір у сумі 1339, 80 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;
Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 836014;
Рахунок отримувача - 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Рогатинського районного суду від 26 серпня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання належним чином оформлених доказів про сплату судового збору.
У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя: І.О. Максюта
Судове рішення № 51702920, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/885/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: