Ухвала суду № 51702919, 30.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5925/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Ужгородська міська рада, про припинення права спільної часткової власності шляхом поділу будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача до ОСОБА_1, третя особа Ужгородська міська рада, про припинення права спільної часткової власності шляхом поділу будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні 30.09.2015 представник третьої особи подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, оскільки однією із позовних вимог є присвоєння нерухомому майну поштової адреси, що відноситься до компетенції цієї особи.

Як зазначено у ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановленістаттею 27цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням викладеного та того факту, що сторони не заперечили щодо задоовлення зазначеного клопотання, заявлені позивачем позовні вимоги безпосередньо стосуються питань, які відносяться до компетенції цього органу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (88000, м Ужгород, пл. Поштова, 3).

Керуючись ст.ст. 35, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (88000, м Ужгород, пл. Поштова, 3).

Надіслати зазначеній третій особі копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами і судовою повісткою про виклик.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова