Справа № 352/2481/13-ц
Провадження № 2/352/17/15
У Х В А Л А
про призначення експертизи
01 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинський Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування житловим будинком та стягнення завданої шкоди та зустічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заборону вчинення певних дій, усунення перешкод у користуванні спільним майном та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, оскільки позивачем за первісним позовом проведено побудову важких конструкцій на другому поверсі житлового будинку № 5 по вул.Сонячна в с .Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, що призвело до пошкодження стін першого поверху даного будинку. Вартість робіт по відновленню стін, стелі першого поверху згідно кошторису складає 26634 грн. 39 коп. А тому проведення даної експертизи є необхідним для визначення реальної вартості спричиненої їй матеріальної шкоди.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.
Представник позивача за первісним позовом заперечила проти задоволення клопотання, оскільки в матеріалах справи є наявним розрахунок завданих збитків, який проведений приватним підприємцем - будівельником на замовлення відповідачки за первісним позовом.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання відповідача за первісним позовом підлягає до задоволення. По даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які пошкодження (руйнування) стін, стелі, інших елементів, наявні на першому поверсі житлового будинку за адресою: вул.Сонячна, 5 с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області?
2. Яка технічна причина виникнення пошкодження (руйнування) стін, стелі, інших елементів наявні на першому поверсі житлового будинку за адресою: вул.Сонячна, 5 с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області?
3. Чи могли виникнути пошкодження (руйнування) стін, стелі, інших елементів наявні на першому поверсі житлового будинку за адресою: вул.Сонячна, 5 с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області внаслідок проведення ОСОБА_1 добудови на другому поверсі прибудови над верандою першого поверху житлового будинку.
4. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень (руйнування) стін, стелі, інших елементів першого поверху житлового будинку за адресою: вул.Сонячна, 5 с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської област
Проведення експертиз доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 16-В), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.
Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 51702466, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2481/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: