Ухвала суду № 51702227, 06.08.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/2223/2012

Номер провадження №2-а/914/174/2012

У х в а л а

"06" серпня 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до молодшого сержанта ОСОБА_2 І ДПС взводу з ОСП № 2 ДПС про визнання незаконною та скасування постанови про адмінправопорушення. ,-

В с т а н о в и в :

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до молодшого сержанта ОСОБА_2 І ДПС взводу з ОСП № 2 ДПС про визнання незаконною та скасування постанови про адмінправопорушення.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (ч.1 п.3); до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3).

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач- УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача- 37953316, банк отримувача- ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.

Однак, у позовній заяві вказано неналежного відповідача, тобто не зазначено відділ державтоінспекції УМВС України, а також, не додано підтверджуючий документ про сплату судового збору.

Таким чином позивачем не виконано вимоги ч.1 п.3, ч.3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого сержанта ОСОБА_2 І ДПС взводу з ОСП № 2 ДПС про визнання незаконною та скасування постанови про адмінправопорушення залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 23.08.2012року.

Суддя: підпис

В.о. голови Снятинського районного суду 23.08.2012