Справа № 305/1333/15-ц
Провадження по справі № 2/305/749/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"29" вересня 2015 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "Кредекс фінанс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення забогованості.
Ухвалою судді від 20 липня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки додатки до позовної заяви та копії до неї для суду і відповідача, позивач надав у нечіткому, розмитому, незрозумілому вигляді, а саме: копії заяви-анкети позичальника, копії кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника, взагалі є нечитаємі, що не узгоджується з положеннями ст. 120 ЦПК.
Судом був установлений п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 20 липня 2015 року позивач отримав 24 липня 2015 року.
Враховуючи, що вже минув п'ятиденний строк для усунення недоліків, натомість вони не усунуті, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Повернути позивачу, ТзОВ "Кредекс фінанс" , юридична адреса 08200, Київська область м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б; ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО 380388, з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні) 60 копійок, сплачений, згідно платіжного доручення №5784 від 9 липня 2015 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії. Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 51702103, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1333/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: