Ухвала суду № 51701916, 29.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2015 року м. Мукачево Справа №303/5895/15-ц

2/303/3196/15

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_2

до відповідача (1) Міністерства оборони України

до відповідача (2) державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця»

про: 1) визнання незаконними та скасування наказу №20-ДП від 03 липня 2015 року, виданий Міністерством оборони України;

2) поновлення ОСОБА_2 на попередній посаді виконуючого обовязки начальника державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця»;

3) зобовязання Міністерство оборони України укласти контракт з ОСОБА_2, як з начальником державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця»;

4) зобовязання Міністерство оборони України видати наказ по призначення ОСОБА_2 на посаду державного підприємства МО України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року даний позов був залишений без руху та позивачу було надано строк до п»яти днів після отримання ухвали виправити недоліків позовної заяви. У строк зазначений в ухвалі недоліки позовної заяви виправлені позивачем.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Згідно зі ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням частини першої ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

У відповідності до частини сьомої ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2015 року за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13 «а», кабінет №40.

3. Витребувати в адміністрації Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» довідки про середній заробіток Прокоф»єва ОСОБА_3 на посаді виконуючого обов»язки начальника та заступника начальника підприємства, наказ про призначення Прокоф»єва ОСОБА_3 на посаду заступника начальника підприємства (якщо такий видавався), копію посадової інструкції заступника начальника Підприємства.

4. Витребувати в Міністерства оборони України завірену копію протоколу засідання постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору керівників державних суб»єктів господарювання, що належать до сфери управління .Міністерства оборони України від 06 травня 2015 року та результати психо-фізиологічного інтерв»ю із застосуванням поліграфу.

5. Одночасно з копією ухвали суду відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Відповідачі мають право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

7. Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость