1 із 4 Справа № 303/4652/15-ц
Провадження №2/303/2572/15
Номер рядка стат. звіту26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
30 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням від 24 квітня 2008 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №601/1/08/М/202, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 19019,80 доларів США строком до 24 квітня 2015 року, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом.
Відповідач зобовязань за договором кредиту не виконує. Станом липень 2015 року - становить 88991 (вісімдесят вісім тисяч девятсот девяносто одну) грн. 42 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 2699,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 58404 грн. 41 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 343,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 7430 грн. 69 коп.; штраф за несвоєчасне виконання зобовязань 23156 грн. 32 коп.
Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського обслуговування від 24 квітня 2008 року в розмірі 88991грн. 42 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, останній подав заяву, про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.
Оскільки, відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про дату,час та місце слухання справи, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №601/1/08/М/202, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 19019,80 доларів США строком до 24 квітня 2015 року, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом.
2 із 4
Відповідно до п.2.5.1. Договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок визначений в п. 2.1.2. шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку та безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення частини Кредиту, процентів та інших плат, відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 2.4.1. Договору, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 діб та сплачується Позичальником згідно з п. 2.5. Договору.
За умовами п. 2.4.2. Договору, розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день оплати, який визначений у Графіку, наведеному у Додатку № 1 до цього Договору. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів та виключається останній день строку повернення кредитних коштів, згідно п. 1.2. цього Договору. В будь-якому випадку, при повному поверненні суми Кредиту, розраховані проценти повинні сплачуватись одночасно з поверненням Кредиту. При простроченні повернення Кредиту, проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються в порядку визначеному в п.п. 2.4.1., 2.4.2. Договору.
Згідно пункту 4.3. Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, Позичальник сплачує штраф у розмірі 20,00 %, від суми невиконаних зобовязань, строк сплати яких настав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до умов Договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача згідно наданого суду позивачем розрахунку, станом на липень 2015 року - становить 88991 (вісімдесят вісім тисяч девятсот девяносто одну) грн. 42 коп., яка складається із:
- заборгованості по кредиту 2699,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 58404 грн. 41 коп.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 343,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 7430 грн. 69 коп.;
- штраф за несвоєчасне виконання зобовязань 23156 грн. 32 коп.;
Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу.
Частиною 2 ст.192 ЦК України визначено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Отже, у кредит можуть бути надані згідно ЦК України як грошові одиниці України гривні, так і іноземна валюта, що виступатиме предметом зобов'язання.
Відповідно до п.1 4.2 ст.47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями. Окрім того, положення ч. З ст. 533 ЦК України допускають можливість виконання зобов'язань у іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Як зазначалося вище, такі випадки, порядок та умови визначені Законом України « Про банки і банківську діяльність». Отже,
3 із 4
можливість надання і погашення кредитів в іноземній валюті не суперечить чинном законодавству.
Таким, чином, кредитний договір в іноземній валюті відповідає вимогам чинного законодавства.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Вимогами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також, підлягають стягненню з відповідача витрати повязані з публікацією оголошення в газеті «Новини Закарпаття» про виклик відповідача, які розраховуються у відповідності розміру оголошення, а саме: вартість 1 сантиметру оголошення становить 2,00 грн + 20 % ПДВ (4 см х 8,2 см= 32,8 см х 2 грн.=65,6 + 20%= 78,72 грн.).
Судові витрати у справі, підлягають стягненню на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 509, 525-527, 551, 610, 612, 617, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 27, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України,суд
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Київ вул..Дегтярівська,27Т КОД ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором від 24 квітня 2008 року - становить 88991 (вісімдесят вісім тисяч девятсот девяносто одну) грн. 42 коп., яка складається із:
- заборгованості по кредиту 2699,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 58404 грн. 41 коп.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 343,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 7430 грн. 69 коп.;
- штраф за несвоєчасне виконання зобовязань 23156 грн. 32 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь держави судовий збір в розмірі 889 (вісімсот вісімдесят девять) грн. 91коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) на розрахунковий рахунок № 35222015000422, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням в розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 72 коп.
4 із 4
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 51701900, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4652/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: