Ухвала суду № 51701383, 13.04.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/1144/2012

Номер провадження №2-о/914/37/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2012 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Стецівська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа- Стецівська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5).

Однак, у вказаній заяві не зазначено мету, з якою заявниця просить встановити факт родинних відносин та не долучено підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач- УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача- 37953316, банк отримувача- ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.

Таким чином заявницею не виконано вимоги ч.5 ст. 119, 258 ЦПК України.

Згідно ст. 235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Стецівська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху;

надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 258 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.