Ухвала суду № 51701330, 23.03.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/920/2012

Номер провадження №2/914/403/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2012 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення згідно кредитного договору.,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення згідно кредитного договору.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ).

Однак, на платіжному дорученні по судовому збору, долученому до позовної заяви, відсутній підпис керівника і головного бухгалтера установи банку та не вказані прізвища цих осіб. Окрім того, суду подається оригінал документу про сплату судового збору, а не його копія, як в даному випадку додано позивачем.

Таким чином позивачем не виконано вимоги ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення згідно кредитного договору- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання ним ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.