Ухвала суду № 51700012, 30.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
243/160/15-ц
Номер документу
51700012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/160/15-ц Номер провадження 22-ц/775/138/2015

Єдиний унікальний номер 243/160/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/138/2015

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції - Кузнецов Р.В.

Доповідач - Корчиста О.І.

УХВАЛА

30 вересня 2015 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючої: Корчистої О.І.

суддів: Осипчук О.В., Дундар І.О.

при секретарі: Бондарчуку І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Мішкуровою К.П. заявлене клопотання про подовження строків розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача за наступних підстав.

Як убачається зі штампу зазначена цивільна справа надійшла на адресу Апеляційного суду Донецької області 15 червня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі відкрито 16 червня 2015 року (а.с.105).

Ухвалою апеляційного суду від 01 липня 2015 року було задоволено клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та справу розглядом відкладено до 15 липня 2015 року з метою повідомлення сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також повідомлення Голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання в межах його компетенції та забезпечення участі представника позивача Мішкурової К.П. в судовому засіданні (а.с. 117-118).

Ухвалою апеляційного суду від 15 липня 2015 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та, з урахуванням перебування головуючого судді Корчистої О.І. у щорічній оплачуваній відпустці в період з 20 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року включно, справу розглядом відкладено до 09 вересня 2015 року з метою повідомлення сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також повідомлення Голови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах його компетенції та забезпечення участі відповідачів в судовому засіданні (а.с. 127-128).

Згідно Акту про неможливість проведення відеоконференції від 09 вересня 2015 року вбачається, що судове засідання не відбулось з технічних причин.

Таким чином, передбачений ч. 1 ст. 157 ЦПК України строк розгляду справи, який не має перевищувати два місяці, сплинув.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також, беручи до уваги особливість розгляду даної справи в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку про можливість подовження строку розгляду даної цивільної справи на 15 днів.

Керуючись ст. 157 ЦПК України, апеляційний суд,

Ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 днів.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 51700012 ?

Документ № 51700012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51700012 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51700012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51700012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51700012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 51700012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51700012 відноситься до справи № 243/160/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/160/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51700008
Наступний документ : 51700017