№ 243/6358/15-п
Справа № 3/243/892/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили від УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Київ, Деснянський район, вул. Закревського, 3/4, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03.07.2015 року о 01 год. 20 хв., керував автомобілем по автошляху ОСОБА_2, на перехресті з автошляхом Київ-Харків-Довжанський з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота,, не стійка хода), від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки до суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 884436 від 03.07.2015 року о 01 год. 20 хв., керував автомобілем по автошляху ОСОБА_2, на перехресті з автошляхом Київ-Харків-Довжанський з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота,, не стійка хода), від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України (а.с. 2); поясненням інспектора в\ч 3002 НГУ (а.с. 3 ).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, 286 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 В»ячеславовича винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п»ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславовича на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 51699933, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6358/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: