243/8228/15-ц
2/243/4298/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці „Словянськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -
В С Т А Н О В И В:
21.08.2015 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Словянськтепломережа звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Словянську та користуються послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з опалення. Станом на 01.08.2015 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_2 за період з 01.10.2011 року по 01.08.2015 року склала 12906 грн. 87 коп. Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку. ВО „Словянськтепломережа надавало послуги з теплопостачання, а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялися від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Також боржникам нараховано втрати від інфляційних процесів у сумі 5867,31 грн. та 3% річних у сумі 693,19 грн.
Просять суд стягнути на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго ВО „Словянськтепломережа з відповідачів 12906 грн. 87 коп. заборгованості, 5867 грн. 31 коп. втрати від інфляційних процесів, 693 грн. 19 коп. 3% річних та 243 грн. 60 коп. за сплату витрат судового збору.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позову наполягала, у разі неявки в судове засідання відповідачів просила винести заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертались, у звязку з чим суд за згодою представника позивача розглядає справу у заочному порядку.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01.10.2011 року по 01.08.2015 року не в повному обсягу сплачували за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_2, у якій зареєстровані, за період з 01.10.2011 року по 01.08.2015 року заборгованість склала 12906 грн. 87 коп., втрати від інфляційних процесів складають 5867 грн. 31 коп., 3% річних складають 693грн. 19 коп.
Позивачем сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Словянськтепломережа та стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго ВО „Словянськтепломережа 12906 грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги, втрати від інфляційних процесів у сумі 5867 грн. 31 коп., 3% річних у сумі 693 грн. 19 коп. та 243 грн. 60 коп. за сплату витрат судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218-224, 322, 360 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, 11, 15, 16, 252, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Словянськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення задовольнити.
Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго в особі ВО „Словянськтепломережа:
- на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП „Донецьктеплокомуенерго (р/р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьк, МФО 334851, код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов?янськтепломережа») - заборгованість за спожиті послуги з опалення у сумі 12906 грн. 87 коп. (Дванадцять тисяч девятсот шість гривень 87 копійок);
- на р/р 26007619944705 Словянське відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ банку 05540965, втрати від інфляційних процесі у сумі 5867 грн. 31 коп., 3% річних у сумі 693 грн. 19 коп. та витрати на оплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., а усього 6804 грн. 10 коп. (Шість тисяч вісімсот чотири гривні 10 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 51699808, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8228/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: