Ухвала суду № 51699648, 30.09.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/6050/15-ц

Провадження № 2-во/243/109/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Словянську заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 13 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені повністю.

24 вересня 2015 року до суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в якій просять виправити описку в рішенні суду, оскільки, в тексті рішення суду невірно зазначена сума стягнення, а саме, замість невірного «33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім) грн. 68 коп.» вказати вірно «33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім) грн. 09 коп.».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в тексті рішення суду при зазначенні суми заборгованості допущено описку.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у всьому тексті вказаного рішення суду допущена описка, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2015 року, ухваленому по цивільній справі № 243/6050/15-ц (номер провадження 2/243/3267/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, вказавши у всьому тексті рішення суду замість невірної суми «33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім) грн. 68 коп.» вірну суму «33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім) грн. 09 коп.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1