Ухвала суду № 51699586, 02.09.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/4020/15-ц

Номер провадження 2/243/3453/2015

У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовних вимог в частині

«02» вересня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до Словянського міськрайонного суду, з уточненою в ході судового розгляду позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. На обґрунтування заявлених вимог зазначило, що у звязку з тим, що відповідачі не в повній мірі оплачують вартість спожитих послуг, станом на 31 березня 2013 року утворилася заборгованість, загальна сума якої склала 2531 грн. 43 коп. Просило стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію та понесені судові витрати.

02 вересня 2015 року, в судовому засіданні, представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №191114-7/63 від 19.11.2014 року (а.с.46) надано суду заяву про залишення позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 без розгляду, оскільки останній не є належним відповідачем по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в судовому засіданні, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не зявився, відомостей про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2

Анатоліївни, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, до відповідача ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цими ж вимогами у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.О. Чемодурова