Справа № 2-1693\2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - Рокітної О.Б.
при секретарі - Должиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003 року створена КП " Міська служба єдиного замовника" відповідно до свого статуту підприємство надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговування прибуткової території. Згідно з правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов*язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.
Відповідачка свої обов*язки виконує не належним чином, у результаті чого, за період з 01.03.2005 року по 01.11.2006 року утворилося заборгованість у сумі 180, 68 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачки вище зазначену суму.
Відповідачка у судове засідання не з*явилася, згідно актам за вказаною адресою не мешкає місто її знаходження не відоме.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у відсутності сторони, що не з*вилась, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка зареєстровані у АДРЕСА_1, користується послугамч КП " Міська служба єдиного замовника". У відповідачки утворилася заборгованість за житлово - комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідачка відмовляється .
Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачка оплату за житлово-комунальні послуги не робить, заборгованість з 01.03.2005 року по 01.11.2006 року складає 180, 68 грн
У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 Ц.К.України, ст. 68 ЖК України , -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Іловайська Донецької області, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь КП " Міська служба єдиного замовника", м. Харцизьк, бул. Полупанова 29, р\р 26008260739130 Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ОКПО 31590968, заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території у сумі 180, 68 грн .
Стягнути з відповідачки судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет Харцизька.
Стягнути з відповідачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на p.p. 31216259700004 отримувач держ. бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області. Призначення платежу - 1ТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5169904, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1693\2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: