Ухвала суду № 51698200, 30.09.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2104/15-ц

Провадження № 2/346/918/15

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Коломия

в складі:

головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Відповідач та третя особа на стороні відповідача звернулися до суду з клопотанням про призначення судової бухгалтерської експертизи. В клопотанні просять призначити дану експертизу з метою встановлення чи підтверджуються документально відповідність вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій банку з надання кредиту повноті нарахування і сплаті відсотків за користування кредитом; чи підтверджується документально розмір збитків банку; чи правильно банком нараховувалися проценти за кредитом, їх реальний розмір, та чи правильний наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості.

Заслухавши думку третьої особи, який клопотання підтримав та вказав, що він не має достатніх економічних знань для визначення, чи правильно розрахована сума заборгованості, представника позивача, який щодо задоволення даного клопотання заперечив, вказавши, що підстав для проведення експертизи немає, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки суд вважає, що дослідження питань поставлених відповідачем та третьою особою не потребує спеціальних знань. Також в клопотанні не зазначено в чому саме неправильність розрахунків позивача.

Крім того, відсутні підстави для обовязкового призначення експертизи, передбачені ст. 145 ЦПК України. Також в клопотанні відповідач та третя особа просять оплату за проведення експертизи покласти на позивача, на що останній заперечив.

На підставі ст. ст. 143, 145, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Петровчиа про призначення у цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судової бухгалтерської експертизи відмовити.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.