Ухвала суду № 51696477, 30.09.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2173/13-к

Провадження№ 1-в/266/87/15

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання кримінально-виконавчої інспекції Приморського району міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про направлення звільненого від покарання з випробуванням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Шебекіно Білгородської бласті РФ, громадянина України, не одруженого, не працуючього, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрований за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Латишева, б. 75; мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Західна, б. 34/30.

для відбування покарання, призначеного вироком, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1ст. 263 КК України, йому призначено покарання у вигляді 3 (трех) року позбавлення волі із застосуванням положень ст.75,76 КК України, з іспитовим строком на 3(три) роки. Згідно вироку суду засудженого було зобов'язано в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

18 серпня 2015 року до суду надійшло подання начальника Приморського РП КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В обґрунтування подання зазначено, що 4 вересня 2013 року до КВІ Приморського РП на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_1, який був викликаний для постановки на облік на 13 вересня 2013 року.

13 вересня 2013 року засудженний прибув до інспекції. Йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, ознайомлення з вимогами ст.. 164, 166 КВК України, про що відібрана підписка, роз`яснена відповідальність за ухилення від відбування покарання. Згідно до постанови «про встановлення днів явки на реєстрацію від 13,09,2013 р. останньому встановлено день явки на реєстрацію другий понеділок кожного місяця. Про що ОСОБА_1 також буд ознайомлен під підпис. До квітня 2015 року, відбував покарання без порушень.

12.05.2015 року засуджений не прибув на реєстрацію до КВІ. У зв`язку з чим, йому було направлено виклик на 08.06.2015 за яким він не прибув та повторно на 15.06.2015 р. за яким він теж не з`явився.

16.06.2015 року в Приморський РО МДУ в ГУМВД України в Донецькій області була направлена постанова про здійснення примусового приводу засудженого до КВІ на 07.07.2015р.

25.06.2015 року засудженому ОСОБА_1 було винесено попередження що у випадку не виконання обов`язків покладених на нього судом, КВІ може направити до суду для відбуття покарання матеріали діла для вирішення питання про відміну виправного терміна, направлення на підставі ст. 78(79,83) УК України.

В пояснені ОСОБА_1 пояснив, що не з`явився на реєстрацію 12.05.2015р., 08.06.2015р. так як захворів туберкульозом відкитої форми і знаходився на стаціонарному лікуванні в тубдиспансері, но не яких документів не надав. Також забов`ячався з`являтися на регістрацію 13.07.2015р., але так і не з`явився.

Згідно відповіді КЛПУ міського тубдиспансера, від 25.06.2015 р. ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває.

28.07.2015 року була направлена інформація до Приморського РО МДУ в ГУМВД україни в Донецькій області про здійснення мір реагування на подання про здійснення приводу.

04.08.2015 року під час перевірки адреси мешкання останнього вул.западній 34/30 дома нікого не було, як пояснив сусід ОСОБА_3 що ОСОБА_1 бачить рідко.

11.08.2015 року в поясненні ОСОБА_4 пояснив, що продовжує хворіти туберкульозом відкритої форми, однак лікуванням належним чином не займається.

Представник КВІ, у судовому засіданні подання підтримав, просив скасувати іспитовий строк на відбуття покарання за приговором суду .

Засуджений ОСОБА_1, у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча судом здійснювались заходи для забезпечення його явки в судове засідання.

Прокурор в у судовому засіданні подання підтримав, із доводами представника КВІ згоден.

Згідно з ч. 2ст. 78 КК Україниякщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2,3ст. 166 КВК Україниякщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваннямінаправленнязасудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_1, засуджений 25 липня 2013 року, був поставлений на облік до Приморської РП КВІ 04 вересня 2013 року; ознайомлений з умовами відбування покарання, обов'язками, покладеними на нього судом, наслідками невиконання вироку суду, про що свідчить анкета та підписка ОСОБА_5, підписані ним власноруч. Крім того, встановлений графік (дні) явки останнього на реєстрацію, з яким ОСОБА_1 також був ознайомлений під підпис.

Досліджені в сукупності докази по справі свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 не виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду, як то обов'язок періодичної явки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі наведеного, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2ст. 78 КК України,ст.. 166 КВК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Приморського району міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_1, для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року, - задовольнити.

Іспитовий строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати; направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року, у вигляді 3 (трьох) року позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.