Рішення № 51696288, 18.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

№2-7107\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2010 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачки у відшкодування заборгованості по оплаті комунальних послуг та проживання в гуртожитку 8881,54 гривень, за період з грудня 2006 року по серпень 2010 року.

Заявою від 10.12.2010 року позивач збільшив розмір позовних вимог, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь у відшкодування заборгованості за проживання в гуртожитку та комунальним послугам за період з грудня 2006 року по грудень 2010 року в сумі 12614,78 гривень.

В суді представники позивача за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі. В обгрунтування посилались на те, що ОСОБА_1 з липня 1998 року мешкає в гуртожитку ТОВ «СРЗ», який розташований за адресою: м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, 9. З грудня 2006 року по грудень 2010 року вона не своєчасно та не в повному обсязі здійснює оплату за проживання та комунальні послуги. Станом на 01.12.2010 року сума заборгованості складає 12614,78 гривень. В добровільному порядку відшкодувати заборгованість вона відмовляється, у звязку із чим вони вимушені звертатись до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що вона категорично не згодна із сумою щомісячної плати та має бути звільнена від неї у звязку із тяжким матеріальним станом та тим, що вона є одинокою матірю. В подальшому, будучи належним чином повідомленою про судові засідання, перестала зявлятись до суду, жодного разу не повідомивши про причини неявки, з будь-якими заявами на адресу суду не зверталась. Тому у звязку із повторною неявкою відповідачки без поважних причин, суд закінчив розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтуваними та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином з 03.06.1988 року по теперішній час зареєстрована та мешкає в трьохмісній кімнаті №39 площею 20 кв.м у гуртожитку по пр.Луніна, 9, який належить та перебуває на балансі ТОВ «СРЗ».

За ст..68 ЖК України наймач має своєчасно та в повному обсязі вносити плату за користування житлом.

Відповідно до п.38 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого ОСОБА_5 Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. N 208 , громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.

За п.39 того ж «Примірного Положення…» та відповідно до п.25 Положення про гуртожиток ТОВ «СРЗ», плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа, наступного за оплачуваним місяцем.

Розмір заборгованості відповідачки по оплаті за проживання в гуртожитку за періоди з грудня 2006 року по грудень 2010 року розраховувався виходячи з наступного.

-за період з 01 грудня 2006 року по 01 липня 2008 року - на підставі розпорядження ТОВ «СРЗ» від 08 вересня 2006 року «Про зміну тарифів на комунальні послуги по гуртожитку», яким встановлені наступні тарифи: опалення 181,53 гривень за 1 Гкал; гаряче водопостачання 8,03 гривень за 1 куб.метр, квартплата 1,57 гривень за 1 кв.м; водопостачання 0,99 гривень за 1 куб.метр; каналізація 0,45 гривень за 1 куб.метр.

Таким чином, в цей період щомісячна сума до сплати розраховувалась окремо за кожний місяць бухгалтерією та окрім фіксованої суми квартплати та плати за електроенергію, залежала від кількості спожитої холодної та гарячої води і опалення, а саме:

за грудень 2006 року нараховано до сплати 168,84 гривень,

за січень 2007 року 134,56 гривень,

за лютий 2007 року 127,62 гривень,

за березень 2007 року 148,56 гривень,

за квітень 2007 року 126,26 гривень,

за травень 2007 року 112,22 гривень,

за червень-липень 2007 року 97,58 гривень

за серпень 2007 року 90,82 гривень,

за вересень 2007 року 80,18 гривень,

в жовтні 2007 року 91,22 гривень,

в листопаді 2007 року 96,06 гривень,

в грудні 2007 року 118,22 гривень

в січні 2008 року - 190,52 гривень,

в лютому 2008 року 161,90 гривень,

в березні 2008 року 171,16 гривень,

в квітні 2008 року 166,02 гривень,

в травні 2008 року 141,64 гривень,

в червні 114,30 гривень

а всього за цей період з 01.12.2006 року по 01.07.2008 року в загальній сумі 2435,46 гривень

-за період з 01 липня 2008 року по 01 грудня 2010 року на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ОСОБА_5 від 16 квітня 2008 року №138 «Про погодження розмірів плати за проживання у гуртожитках ТОВ «СРЗ» та наказу ТОВ «СРЗ» №746 від 31.07.2008 року «Про оплату за проживання в гуртожитку ТОВ «СРЗ».

Так, граничний розмір плати за проживання в гуртожитку рішенням виконкому Маріупольської міської ОСОБА_5 №138 віл 16.04.2008 року встановлений 98,88 гривень, при цьому оплата за електроенергію, вивезення твердих побутових відходів та їх утилізація споживачем здійснюється окремо.

На підставі наказу ТОВ «СРЗ» №746 від 31.07.2008 року (п.1.2, 1.3), з 01 липня 2008 року з осіб, включаючи членів їх сімей, які мешкають в гуртожитку та не перебувають у трудових стосунках з ТОВ «СРЗ» (а відповідачка в таких стосунках як на 01.07.2008 року так і в даний час не перебуває), стягується плата із розрахунку 137,68 гривень (в т.ч. ПДВ 22,94 грн) за одне койко-місце, включаючи оплату електроенергії, гарячої та холодної води, вивезення та утилізацію твердих побутових відходів. З осіб, які проживають в 2-х та 3-х місних кімнатах, плата за проживання стягується із розрахунку встановленого в пунктах 1.1 та 1.2 відповідно до фактичної наявності койко-місць.

Оскільки ОСОБА_1 мешкає в тримісній кімнаті, то плату за проживання за період з 01.07.2008 року по 01.12.2010 року вона мала вносити виходячи із розрахунку 137, 68 грн х 3 койко-місця , тобто по 413.04 гривень щомісячно, за 29 місяців, а всього за цей період 11978,16 гривень.

За період з 01.12.2006 року по 01.12.2010 року відповідачкою були сплачені 1798,84 гривень, які підлягають відрахуванню із загальної суми до сплати, а тому сума заборгованості фактично становить 12614,78 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування заборгованості за проживання в гуртожитку та оплаті комунальних послуг за період з 01.12.2006 року по 01.12.2010 року в загальній сумі 12614,78 гривень.

При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідачки на те, що вона має пільги по оплаті у звязку із тим, що є одинокою матірю, оскільки позивачем встановлені пільги по оплаті за проживання в гуртожитку лише для одиноких матерів, які працюють в ТОВ «СРЗ». Для непрацюючих на підприємстві осіб, які мешкають в гуртожитку ТОВ «СРЗ» пільги по оплаті не передбачені.

Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати сплачений судовий збір в сумі 126,14 гривні та збір за ІТЗ в сумі 120 гривень, які підтверджені відповідними платіжними дорученнями.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 224-226, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СРЗ» (п\р 26002900177394 у філії ПАТ «ПУМБ», МФО 335742, ЕДРПОУ 32183383) у відшкодування заборгованості за проживання в гуртожитку за період з 01.12.2006 року по 01.12.2010 року в сумі 12614 (дванадцять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 78 копійок, судовий збір в сумі 126,14 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Дзюба