Справа № 265/1903/15-ц
Провадження № 2/265/1118/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених в наслідок дорожно-транспортної пригоди
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених в наслідок дорожно-транспортної пригоди.
В ході розгляду справи зясувалось, що представник відповідача ОСОБА_3 товариства «Українська охоронно-страхова компанія» знаходиться в місті Києві та від неї на адресу суду надійшла заява з проханням провести судове засідання в режимі відео конференції з Святошинським районним судом міста Києва.
Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з,явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання сторони чи іншого учасника процесу може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 товариства «Українська охоронно-страхова компанія», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених в наслідок дорожно-транспортної пригоди - задовольнити.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 товариства «Українська охоронно-страхова компанія», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_6, яке відбудеться 12 жовтня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Святошинського районного суду міста Києва та представнику відповідача ОСОБА_5 (місто Київ, вул. С.Петлюри, 11/106, оф.3, моб.тел.0676011536).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
Судове рішення № 51696175, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1903/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: