Справа № 240/530/15-ц
Провадження № 2/240/268/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості вказуючи, що 22 червня 2006 року між ними було укладено договір № б/н, згідно умов якого позивач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 31 травня 2015 року має заборгованість 24732 грн. 32 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явилася, в надісланому до суду повідомленні просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач по справі ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не платив в зв»язку з тим, що потрапив в зону АТО, тепер має роботу і згоден гасити кредит, про що і вказав в наданій до суду заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 22 червня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов»язання за договором не виконує.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1. станом на 31.05.2015 року має заборгованість за кредитом 24732 грн. 32 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:
- 9990 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом;
- 12297 грн. 55 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 719 грн. 11 коп. - заборгованість за пенею та комісією;
А також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 1153 грн. 92 коп. штраф (процентна складова).
Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 25 липня 1969 року у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у ЧАО «РММ» вул.Коксострой, 6 м. Краматорськ, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 24732 грн. 32 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 247 грн. 32 коп., а всього стягнути 24979 (двадцять чотири тисячі дев"ясот сімдесят дев"ять) гривень 64 коп..
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Кулікову
Судове рішення № 51696056, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/530/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: