Рішення № 51696, 18.07.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" липня 2006 р. Справа № 9/1794

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Нонік О.С. дов. від 24.05.06

від відповідача не з'явився

третіх осіб

прокурора

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (м. Житомир)

до ТОВ "Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 16278,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на його користь16278,26 грн. за поставлені товари.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві і просить позов задовольнити.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав. Причин неявки в судове засідання не повідомив. Розгляд справи здійснюється відповідно до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Оглянувши в засіданні суду оригінали документів наданих позивачем, та вислухавши пояснення представника, господарський суд приймає до уваги наступне:

-сторони уклали договір на відпуск та отримання товаро-матеріальних цінностей;

-Факт отриманння відповідачем товаро-матеріальних цінностей підтверджено накладними перелік яких додано до матеріалів справи (ас.5);

-відповідно до п.3 Договору відповідач зобов'язаний був розрахуватися за отриманий товар на протязі 21 календарного дня з моменту його отримання;

-за отриманий товар відповідач провів розрахунки частково, а решту боргу в сумі 15526,71 грн.не оплатив;

-згідно з п,5 Договору за порушення терміну оплати отриманого товару позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення з 28.03.06 по 16.05.06 яка становить 649,20 грн.;

-згідно ч.2 ст..625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Сума нарахованих річних процентів становить 102,35 грн.

-згідно ст.525 ЦК України Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позову не оспорив і не скористався правом участі в судовому процесі.

З огляду на викладено позов підтверджено документально і відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню в сумі 16278,26 грн.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПРОДСОЮЗ",10001,м.Житомир, вул.Кооперативна,20, Ідентифікаційний код№32805685 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт",10001, м.Житомир, вул. Кооперативна,18, Ідентифікаційний код№20429478, 15526,71 грн.боргу,пеню в сумі 649,20 грн.,річні проценти в сумі 102,35 грн., а всього 16278,26 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 162,78 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.