Провадження № 2/235/2447/15
Єдиний унікальний № 235/4772/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого Стоілової Т.В.
при секретарі Димитрієвій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
24.06.2015р. до суду надійшла позовна заява ПАТ „ОСОБА_1 Розвитку про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 75129грн. 83коп. до відповідача ОСОБА_2
В обґрунтування позову зазначив, що 29.03.2013р. між ПАТ „ОСОБА_1 Розвитку та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № IKCASHSG.116223.001, відповідно до п.п.п.1.1-1.10 якого, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, грошові кошти (надалі «Кредит»), на умовах, визначених договором в сумі 34000грн. терміном користування 28.03.2016р., з відсотковою ставкою за користування кредитом 0,001%
Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором не виконує, а саме:
Відповідно до п.2.4 Кредитного договору відповідачка повинна сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36,00% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, Відповідач припинив сплату процентів, у звязку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 28.05.2015р. становить 2 986,32грн. Відповідач припинив погашати основний борг, у звязку з чим, станом на 28.05.2015р. прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 22597,21грн.
Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, Відповідач сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3% від суми кредиту по договору. Але, Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 28.05.2015р. заборгованість по сплаті комісії становить 23 480,03грн.
Відповідно до п.п.3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору IKCASHSG.116223.001 від 29.03.2013р. при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, ОСОБА_1 на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі. При цьому, згідно ст.ст.212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав та Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.
Керуючись п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору, ст.ст. 1050,1052, ч.10 ст.11 Закону України Про захист прав споживачів, У разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав).
Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує і тому станом на 28.05.2015р. її поточна заборгованість по кредиту становить 9 442,82 грн.
Відповідно до п.6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом ОСОБА_1 має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочи. Так, станом на 28.05.2015р. сума пені становить 16623,44грн.
Зважаючи на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором IKCASHSG.116223.001 від 29.03.2013р., яка станом на 28.05.2015р. складає 75129,83грн., що складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту 9 442,82 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 22 597,21 грн., поточна заборгованість за процентами 0,01грн., прострочена заборгованість за процентами 2 986,32 грн.,заборгованість з комісії - 23 480,03грн., сума пені 16 623,44 грн., а також покласти на відповідачку сплату судового збору, оскільки на підставі постанови правління НБУ від 27.11.2014р. № 843 «Про віднесення ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» до неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28.11.2014р. № 132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», згідно з яким з 28.11.2014р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачки судові витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420грн..
Представник позивача до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову(а.с.73).
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилася, про дату та час слухання повідомлялася належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» № 173 від 19.09.2015р.(а.с.77, 82)
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти.
Судом, встановлено, що 29.03.2013р. між ОСОБА_2 та ПАТ „ОСОБА_1 Розвитку було укладено кредитний договір IKCASHSG.116223.001, відповідно до п.п.п.1.1-1.10 якого, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, грошові кошти (надалі «Кредит»), на умовах, визначених договором в сумі 34000грн. терміном користування 28.03.2016р., з відсотковою ставкою за користування кредитом 0,001%. Договором передбачено сплата Банку щомісячної комісії за надання кредитних коштів в розмірі 3% від суми кредиту по договору(п.1.6). Відповідно до п.п.3.1.9, 3.1.11 Договору при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, ОСОБА_1 на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору відповідачка повинна сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36,00% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.(а.с.25-26).
Відповідачці ОСОБА_2 було встановлено графік погашення кредиту.(а.с.29).
Банк цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором IKCASHSG.116223.001, від 29.03.2013р. станом на 28.05.2015р. загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 75129грн. 83коп. і складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 9 442,82грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 22597,21 грн., поточна заборгованість за процентами - 0,01грн., прострочена заборгованість за процентами - 2 986,32 грн., заборгованість з комісії - 23 480,03грн., сума пені 16623,44 грн.(а.с.4-24).
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала свої зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають вимогам закону та умовам договору, слід стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 75129грн. 83коп.
Також згідно зі ст.88 ЦПК України та п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 751,30грн.
Керуючись ст.526, 527, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 15.11.1976р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_1 Розвитку(к/рахунок 12004001000001 Код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором IKCASHSG.116223.001 від 29.03.2013р. у розмірі 75129(сімдесят пять тисяч сто двадцять девять)грн. 83коп. що складається з поточна заборгованість по тілу кредиту - 9 442,82грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -22597,21грн., поточна заборгованість за процентами - 0,01грн., прострочена заборгованість за процентами - 2986,32грн.,заборгованість з комісії - 23480,03грн., сума пені - 16623,44грн..
Стягнути з ОСОБА_2, 15.11.1976р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 751(сімсот пятдесят одна)грн. 30коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя.
Судове рішення № 51695011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4772/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: