Провадження № 3/235/1582/15
Єдиний унікальний №235/8174/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 вересня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого помічником машиністу електропотягу Локомотивного депо ДП «Донецька залізниця», що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул..Шмідта, 137/25
за ст.184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, 10.11.2000р.н., і ухиляться від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його навчання та виховання, внаслідок чого він з 01.09.2015р. по 09.09.2015р. на приступив до навчання і пропустив тим самим 15 навчальних годин в Гришинській ОСОБА_3 ступенів, про що було складено протокол ДО 246850 від 14.09.2015р., з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що неналежним чином виконував свої батьківські обовязки щодо виховання свого сина.
Згідно ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина, його слід визнати винним за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34грн.
Крім того, відповідно до ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.184 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34(тридцять чотири)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.
Суддя.
Судове рішення № 51694552, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8174/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: