Ухвала суду № 51694151, 30.09.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 224/4591/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Колесніковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління соціального захисту населення Дебальцевської міської ради Донецької області про роз'яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Дебальцевської міської ради 06.06.2014 року звернулося до Дебальцевського міського суду Донецької області із заявою про розяснення рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 01.04.2014 року по справі 224/4591/13-а.

Без ухвалення окремого процесуального документу адміністративну справу №224/4591/13-а разом із заявою 15.12.2014 року було передано на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області. Справа надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області 21.05.2015 року.

Відповідно до ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 28.05.2015 року зазначену справу разом із заявою передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи те, що в теперішній час неможливо утворити той склад суду, що розглянув справу по суті, для забезпечення гарантованого Конституцією України та Законами України доступу до правосуддя, враховуючи те, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015 року підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області передано Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, суд вважає, що заява про розяснення постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 01.04.2014 року по справі 224/4591/13-а може бути розглянута Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 01.04.2014 року по справі №224/4591/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування, нарахування і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, задоволено та визнано неправомірною відмову відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витрат, зумовлених народженням або похованням», за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету на користь позивача державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку відповідно до положення ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витрат, зумовлених народженням або похованням» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

УСЗН Дебальцевської міської ради звернулося до суду із заявою про роз'яснення рішення суду стосовно встановлення розміру прожиткового мінімуму для нарахування державної допомоги позивачу за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.

Сторони в судове засідання не зявились, судом вжиті всі можливі заходи для їх повідомлення про день та час розгляду справи, в звязку з чим визнано за можливе розглянути заяву без їх участі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що в задоволені заяви слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не повинна припускати кілька варіантів тлумачення. Резолютивна частина постанови в даній справі визначає розмір державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витрат, зумовлених народженням або похованням».

В описовій та мотивувальній частині постанови зазначено, що відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

В описової та мотивувальної частин постанови суду від 01.04.2014 року зазначені розміри прожиткового мініму для дитини віком до 6 років відповідно до ст. 62 Закону України "Про жержавний бюджкт України на 2007 рік": з 01 січня 2007 року - 434 грн., з 01 квітня 2007 року - 463 грн., з 01 жовтня 2007 року - 470 грн.

З урахуванням доводів заяви УСЗН Дебальцевської міської ради, суд вважає за необхідне розяснити постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 01.04.2014 року наступним чином: зазначити, що нарахування державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року ОСОБА_1 слід проводити в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого Законом України "Про жержавний бюджкт України на 2007 рік": з 09.07.2007 року по 30.09.2007 року - 463 грн., з 01.10.2007 рокупо 31.12.2007 року - 470 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про роз'яснення постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 01.04.2014 року задовольнити.

Роз`яснити постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 01.04.2014 року по справі №224/4591/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку зазаначивши, що нарахування державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року ОСОБА_1 слід проводити в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого Законом України "Про жержавний бюджкт України на 2007 рік": з 09.07.2007 року по 30.09.2007 року - 463 грн., з 01.10.2007 рокупо 31.12.2007 року - 470 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя