Ухвала суду № 51694135, 01.10.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4263/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського міського суду Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2015 року до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Дружківського міського суду Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності щодо ненадання відповіді на заяву позивача електронною поштою чи повідомлення про її прочитання, відшкодування завданої цим матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 22 вересня 2015 року дану позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачу надано передбачений законом строк для усунення недоліків, а саме, визначено необхідність додати до позовної заяви копію звернення на адресу відповідача, надісланого позивачем у порядку Закону України «Про звернення громадян», посилання на яке мається у додатку до позову; зазначити докази у підтвердження завдання позивачу моральної шкоди, понесення витрат матеріального (не майнового) характеру для відновлення його порушеного права, про що вказано у позові; зазначити розмір такої моральної та матеріальної шкоди, тощо.

30 вересня 2015 року ОСОБА_1 до суду надано письмову заяву, у якій він зазначив, що, на його думку, ним подані достатні два докази, суми матеріальної, моральної шкоди та їх обґрунтування будуть визначені в суді. Будь-які документи, заяви із зазначенням доказів, визначених судом, на виконання ухвали судді від 22 вересня 2015 року позивачем суду не надані.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що недоліки позову, вказані в ухвалі судді Костянтинівського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року не були усунуті, невиконання вимог вищевказаної ухвали унеможливлює відкриття провадження у даній справі, оскільки недодане до позову позивачем звернення на адресу відповідача, надіслане у порядку Закону України «Про звернення громадян», стосується визначення суті позову та змісту позовних вимог. Тому позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача - Дружківського міського суду Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського міського суду Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - визнати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя