Рішення № 51694121, 30.09.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3643/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачка у справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за що зобовязана вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачка не вносила плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з жовтня 2012 року по квітень 2015 року утворилася заборгованість в сумі 8317 грн. 08 коп. Крім того, у звязку з несвоєчасною оплатою послуг теплопостачання позивачем відповідачці нараховані індекс інфляції в розмірі 244 грн. 70 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 116 грн. 58 коп. У звязку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_1 суму боргу за надані послуги теплопостачання в розмірі 8317 грн. 08 коп., індекс інфляції в розмірі 244 грн. 70 коп., 3% річних в розмірі 116 грн. 58 коп., а також понесені ним витрати на сплату судового збору.

Представник позивача ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Долнецьктеплокомуненерго» в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_2.

Позивач на підставі особового рахунку № 8464, відкритого на імя ОСОБА_1, надає відповідачці у справі за вище вказаною адресою послуги теплопостачання, за що відповідачка зобовязана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобовязань по внесенню оплати за послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2012 року по квітень 2015 року включно утворилася заборгованість, яка згідно наявної у матеріалах справи розшифровки (а.с. 6-7) становить 8317 грн. 08 коп.

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послугиплата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем (п. 18). Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу (п. 20). У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (обєму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством (п. 21).

На підставіст. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобовязання по оплаті за послуги теплопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає стягнути з відповідачки на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за період часу з жовтня 2012 року по квітень 2015 року включно в сумі 8317 грн. 08 коп. з урахуванням індексу інфляції в сумі 244 грн. 70 коп. та 3% річних в сумі 116 грн. 58 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1, 2).

Керуючись ст. 162 ЖК України; ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги; Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» на розрахунковий рахунок Єдиного розрахункового центру № 26006962494214 у філії ПАТ «ПУМБ» м. Костянтинівка Донецької області, МФО 334851 ОКПО 26221744 заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2012 року по квітень 2015 року включно в сумі 8317 (вісім тисяч триста сімнадцять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» індекс інфляції в розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 70 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 116 (сто шістнадцять) грн. 58 коп. та витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати який перерахувати ВО «Костянтинівкатепломережа» на р/р 26004000106662 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 05540860.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: