Ухвала суду № 51693836, 17.09.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/6176/15-а

2-а/264/259/2015

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року позивачка звернулась до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позовом, в якому просить поновити їй строк звернення до суду із адміністративним позовом, визнати дії відповідача неправомірними, скасувати рішення УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області № 4323, зобов'язати відповідача провести перерахунок та зарахувати їй у трудовий стаж - стаж Крайньої Півночі за період роботи з 07 липня 1972 року по 30 липня 1973 року, з 27 вересня 1973 року по 28 листопада 1973 року, з 25 лютого 1974 року по 16 квітня 1974 року, з 09 липня 1974 року по 08 жовтня 1977 року, із застосуванням районного коефіцієнта 1,6 з моменту нарахування пенсії з 19 липня 2004 року по 13 вересня 2015 року, з 14 вересня 2015 року та у подальшому.

Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачкою при зверненні до суду з адміністративним позовом не сплачений судовий збір. Так, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата складає 1218 грн.). Таким чином, позивачкою не сплачений судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Позивачка в позові просить звільнити її від оплати судового збору. В обґрунтування посилається на те, що вона є інвалідом ІІІ групи і у тяжке матеріальне становище.

Між тим, позивачкою не надано суду достатніх даних на підтвердження підстав для звільнення від судового збору, не надано відомостей щодо її платоспроможності.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачці для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити її, надіславши копію ухвали та роз?яснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1