Рішення № 51693094, 25.09.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12083/15-ц

Категорія 47

2/295/3157/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Содель А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 13.02.2015 року, від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та довіри, несумісність характерів, приниження її відповідачем та застосування до неї фізичного насильства. З березня 2015 року вони проживають окремо, у звязку з чим шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Відповідач не працює та ухиляється від обовязків з утримання дитини, не піклується про матеріальне забезпечення сімї. Тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу малолітню дитину залишити проживати з нею та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду направив письмове пояснення з доданими до нього документами, зазначивши в ньому, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить визначити розмір аліментів у частці від його заробітку, так як постійно працює водієм в Автотранспортному підприємстві інвалідів «Інватранс» Броварського міського товариства інвалідів «Прагнення», а також вказав на те, що поштовими переказами неодноразово відправлялися кошти для їхньої дитини.

Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 13.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб за актовим записом № 86 і вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, примирятися вони не бажають, мір для цього не приймають та між ними припинені шлюбні відносини.

Зважаючи на те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, внаслідок чого наявні підстави для розірвання шлюбу, і при цьому судом приймається визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Малолітня дочка сторін ОСОБА_3 фактично проживає з позивачем за зареєстрованим її місцем проживання, підтвердженням чому є акт про проживання особи без реєстрації від 01.08.2015 року за № 29 ПП «КВЖРЕП № 8». Добровільної угоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов'язаний здійснювати її утримання до досягнення нею повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При вирішенні спору в частині стягнення аліментів суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, працює та має постійний заробіток, що вбачається з довідки про його доходи, виданої за місцем роботи на Автотранспортному підприємстві інвалідів «Інватранс» Броварського міського товариства інвалідів «Прагнення» 07.09.2015 року за № 95, що спростовує посилання позивача на ту обставину, що відповідач не працює та не має постійного заробітку, і тому є неможливим присудження аліментів у твердій грошовій сумі, а також, враховуючи критерії визначення розміру аліментів, які містяться у ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

За подання до суду позовної заяви в частині позову про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., тому підлягає стягненню на її користь з відповідача. А в частині позову про стягнення аліментів відповідач звільнений від сплати судового збору, так як є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 158, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 13 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 86, розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на подальше проживання з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 12 серпня 2015 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова