Справа №295/12044/15-п
Категорія 192
3/295/2900/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, місце роботи: ТОВ «Стар-Кар», головний бухгалтер, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податкового кредиту за 2014 рік на загальну суму ПДВ в розмірі 11496 грн., та завищено суму відємного 68619 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 40 від 11.08.2015 року, акт перевірки № 3767/06-25-22-01/36072478 від 02.07.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винною та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 51692906, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12044/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: