Справа №295/10588/15-п
Категорія 192
3/295/2614/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, місце роботи: ТОВ «АРАМЕЯ», директор,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.07.2015 року при перевірці ТОВ «АРАМЕЯ» було встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення податкового кредиту за березень - квітень 2015 року на загальну суму ПДВ в розмірі 1578199 грн., чим порушив п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 201.1, п. 201.7, ст. 201 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснила, що податкове повідомлення-рішення, складене за результатами перевірки, було оскаржено до Головного управління ДФС. Просив закрити провадження по справі в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Суд дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 606 від 14.07.2015 року, акт перевірки № 3655/06-25-22-01/37390540 від 26.02.2015 року, запереченням на акт від 22.06.2015, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки акт перевірки Житомирської обєданої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП оскаржений до Державної Фіксальної служби України, рішення по справі на даний час не прийнято.
На підставі викладеного у суду на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і в звязку з цим суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 51692812, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10588/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: