Ухвала суду № 51692665, 01.10.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4194/15-ц

Провадження № 2-з/0274/18/15

УХВАЛА

01.10.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомисрької області в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Соломянюк Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки

01.10.2015 позивач подав заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 274/7198/13-ц, виданого Бердичівський міськрайоним судом.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що предметом спору у даному провадженні є дійсність кредитного договору та договору іпотеки, за яким передано в іпотеку нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Бердичів, вул. Вінницька, 19 у м. Бердичеві. На даний час дана нерухомість реалізується в ході виконавчого провадження, відкритого на підставі постанови ДВС № 44855869 від 18.09.2014. Враховуючи обставини справи, суть позову, заявник вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як розяснено у пункті 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9„ Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

А тому суд не вправі, в порядку забезпечення позову, зупинити стягнення боргу за виконавчим листом по виконанню чинного рішення суду у справі № 274/7198/13-ц від 30.01.2014 за позовом ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись статтями 149 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після отримання копії ухвали .

Суддя : І.Ю. Хуторна