Ухвала суду № 51692216, 14.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8145/15 Справа № 199/357/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

14 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення задоволено частково (а.с.76-77).

З даним рішенням не погодилася ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу.

Однак до апеляційного суду справа надійшла неналежним чином оформленою, а саме:

-заочне рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015 року нечитабельна.

Враховуючи зазначене, вважаю необхідним відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України повернути матеріали справи до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення - повернути до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 18 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3