Ухвала суду № 51692042, 30.09.2015, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1067/15-ц

Провадження №2-з/194/7/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Вказана заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року була залишена без руху, у звязку з тим, що не відповідала вимогам ст.ст. 119, 151 ЦПК України та був встановлений строк для усунення недоліків заяви відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 було розяснено, що у разі не виправлення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали 22 вересня 2015 року, але ухвалу про залишення заяви без руху не виконав та не усунув зазначені в ухвалі недоліки, у звязку з чим, на підставі ст.121 ЦПК України, заяву про забезпечення позову необхідно вважати неподаною та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Розяснити заявникові його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.П.Пономаренко