Ухвала суду № 51691812, 28.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4904/13-ц

2/214/2676/15

У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

28 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

при секретарі Соколовській Т.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла усна заява про витребування доказів по справі, в якій просить суд витребувати в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу вирок щодо ОСОБА_3 для зясування інформації, чи були з нього стягнуті кошти.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти витребування доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу інформацію чи був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений вищевказаним судом, якщо так витребувати належним чином засвідчену копію вироку щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хомініч С.В.