Ухвала суду № 51691771, 03.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6386/15-ц

2-сз/214/99/15

У Х В А Л А

іменем України

про відмову в поверненні судового збору

03 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву головою ЖБК «Рассвет 5» про повернення судового збору у цивільній справі №214/6386/15 за позовною заявою ЖБК «Рассвет 5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 до суду надійшла позовна заява ЖБК «Рассвет 5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

19.08.2015 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу вказана позовна заява залишена без руху, оскільки судовий збір сплачено не на той рахунок.

03.09.2015 до суду надійшла заява голови ЖБК «Рассвет 5» про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про повернення судового збору, мотивуючи своє рішення наступним.

Позивачем сплачено судовий збір не на розрахунковий рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Згідно платіжного доручення № 98081988 від 14.08.2015 одержувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, що свідчить про те, що на рахунок Саксаганського суду вказана сума судового збору не була сплачена і тому не може бути повернутою з даного рахунку.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви поданої головою ЖБК «Рассвет 5» про повернення судового збору у цивільній справі №214/6386/15 за позовною заявою ЖБК «Рассвет 5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.