Ухвала суду № 51691478, 11.09.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8893/15-ц

Провадження № 2/185/4713/15

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м.Павлоград

Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного сумісного майна, а саме житлового будинку та рухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позову документу про оплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1349,68 грн., проте заявлено вимогу немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу) та вимоги майнового характеру (поділ спільного сумісного майна), надано звіт про оцінку нерухомого майна (розмір вартості ? частини спірного житлового будинку складає 113754,74 грн.).

Тобто позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1137,55 грн. (1% вартості нерухомого майна) + 243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) вимога немайнового характеру + 243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) виділ рухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 07 коп. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлоградікод отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України скарга, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3