Справа № 183/2583/15
Провадження № 2/183/1931/15
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Національна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 108 072,51 грн. та судових витрат, а всього на суму 109 153,24 грн.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року провадження у справі зупинялось відповідно до п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, на час проведення автотоварознавчої експертизи.
03 вересня 2015 року на адресу суду надійшло повідомлення №70/37-252 від 21серпня 2015 року Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Дніпропетровській області про неможливість проведення експертизи у звязку з відсутністю у експерта всіх обєктів дослідження.
10 вересня 2015 року від представника відповідача надійшла заява про відновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Національна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відновити.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання на 13год. 15хв. 13 жовтня 2015 року в залі № 6 приміщення суду на пров. Артемівський, 8 м.Новомосковська Дніпропетровської області.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 51691377, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2583/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: